. Уши или рога, псевдоправославные сайты - Авторский взгляд - Каталог статей - Мы против сект!
Мы против сект!
Воскресенье, 19.05.2024, 07:30
ГлавнаяРегистрацияВход Приветствую Вас Гость | RSS

Меню сайта

Форма входа


Категории раздела
Антисектанские центры [4]
Друзья сайта [1]
Полезные ссылки [9]
Письма пострадавших [2]
С юмором о сектах [2]
Авторский взгляд [2]

Поиск

Главная » Статьи » Авторский взгляд

Уши или рога, псевдоправославные сайты

Уши или рога?

Здравствуйте, я хочу через сайт Собора во имя святого благоверного князя Александра Невского обратиться к тем православным людям, кто часто бывает в интернете. Я сама человек верующий, и в интернете частенько ищу ответы на вопросы, связанные с верой. Православной, разумеется. Но не все сайты с гордой вывеской «Православный сайт» могут оказать помощь. Более того, есть такие из них, которые прямо наносят вред.

Нередко бывает так, что человек исповедует себя православным христианином, но не особенно глубоко разбирается в вопросах собственной веры. Таким людям следует быть особенно осторожными, поскольку именно на них и рассчитаны «Православные сайты». Это действительно волки в овечьих шкурах.

О чем я хочу рассказать? Много всего можно найти в интернете, ибо нет более глубокой помойки, чем интернет. Но и более быстрого информатора тоже. И вот мы заходим в гугл или яндекс, задаем вопрос и получаем ворох ссылок. И начинаем читать – все подряд или выборочно, не важно. Важно, с чем мы можем столкнуться.

Во-первых, есть обычные мошенники. Они вывешивают фотографии детей или миловидных юношей с девушками. Чуть ниже вписывают жуткий трехэтажный диагноз, а еще чуть пониже – банковские реквизиты. Расчет простой – христианин, тронутый до глубины своего милосердного сердца, хоть немного денежек да пошлет. А где немного, там еще немного, и еще немного … Сумма на выходе может быть достаточной, чтобы обеспечить жизнь какому-нибудь проходимцу на довольно долгий срок.

Во-вторых, есть вариант похуже. «Православный сайт»,  на котором под видом обрядов описывается «православное язычество»: подать семь сорокоустов в семи монастырях, от какой болезни какой святой помогает, с какими ужимками пить святую воду или употреблять маслице. Да! И, разумеется, под святынями здесь подразумеваются не Тело и Кровь Христовы, не иконы, не Агиасма, а землица, вода, масло и прочая бакалея. Причем на чих каждого сорта предлагается свое средство. Советы тоже соответствуют этому уровню: разного рода «пророчества», старцы и прозорливцы здесь расположены весьма густо, на каждого есть восторженнейший отзыв от якобы его духовных «чад». Пророчества очень скучные и предсказуемые: скоро конец света. Меняется лишь обрамление: то кончина мира наступит от каких-либо бумажек государственного стандарта (паспорта, ИНН и пр.), то от китайцев, зловеще подступающих к нашей границе, то от метеоритов, то чего-нибудь более изысканного. Суть же одна – приидите к нам и вы будете спасены.

В-третьих, самый худший из вариантов – те, кто предлагают православный ассортимент в самом его правильном виде. Читая сайт, нельзя понять, что перед тобой фальшивка: здесь есть ссылки на Священное Писание, оформлены иконы православных святых, предлагаются действительно православные молитвы и даже советы, явно скопированные с каких-нибудь православных сайтов без кавычек. Но по каплям вводятся эзотерические знания. Об одном из таких сайтов я и хочу рассказать.

Его адрес: http://new-icon.org.ru

Что здесь прикрытие? Почти все: тут можно увидеть молитвы, которые читаются в православных храмах, предлагается бесплатно скачать икону святого Иоанна Милостивого (да простит он тем людям, которые решили изобразить его на свой вкус), здесь люди рассказывают о тех событиях, которые привели их к Богу или произошли в храме. Вроде бы сайт православный. Так ли это?

Давайте попробуем выяснить, что же все-таки торчит наружу – уши или рога? Что в информации этого сайт должно насторожить верующего человека.

Первое: отношение к священству. Священники, безусловно, люди, способные совершать ошибки. Но ведь мы призваны любить и прощать всех людей, независимо от их личных качеств или ошибок. По крайней мере, Господь требует от нас не осуждать. Здесь же каждая статья пронизана сюжетом о «плохом» священнике, с подробным описанием того, какие нехорошие вещи он совершал. При этом игнорируется тот факт, что «пострадавшие» и сами ведут себя не вполне достойно. Практически каждая статья здесь – это осуждение священства.

Второе: весьма вольное, вернее сказать – своевольное – поведение. Так, авторы двух статей, описывают, как они писали иконы. При этом нет ни слова о том, было ли им дано на это благословение священника (явно – не было), ни полслова о том, обучались ли они этому делу (тоже очевидно, что не обучались), ни намека, предшествовала ли этому соответствующая подготовка (Исповедь, Причастие). Судя по описанию, девушки просто – вдруг! – решили, что неплохо бы написать икону. И написали. Как сумели. Тупо перерисовав картинку. Не соблюдая соответствующих канонов, не владея теми особыми приемами, которые используются в написании икон. Соответственно, на иконе святого Иоанна Милостивого появились наклеенные монеты и хищно тянущиеся к ним руки. А про икону святого архангела Гавриила нельзя даже сказать, что это икона. Чего стоит только восторженный комментарий, что на лоб бедного Архангела была наклеена старая брошь. И естественно, батюшка, который отказался эту икону освящать поначалу оказался сущим чудовищем. А далее … говорится, что икона все-таки была освящена. Но правда ли это?

Третье: скажем так, инструментальная фиксация чудес. Да и чудеса довольно странные, не виданные в православном обиходе. В одном случае – это прибавление святой воды, что фиксировалось «поплавком», в другом – какие странные брызги на иконе с мощевиком. Разумеется, говорится и об истечении мира от икон. Только авторы не в курсе, что слово это пишется как «миро», а не как «мирра». Причем, акцент делается на то, что помогают иконы, а не Те, кто изображены на них.

Четвертое: выдающееся внимание к деньгам. Этому посвящен целый раздел. Не говоря уже о том, что этому «посвящен» целый святой. Видимо, авторы сайта плохо изучали житие святого Иоанна Милостивого, либо вообще на стали заморачиваться этим. Потому что, в противном случае они бы знали, что этот святой помогал не только деньгами, но и «…в эти дни сидел с некоторыми благочестивыми людьми при церковных дверях, принимал всякого желающего, выслушивая его просьбы, обсуждая случившиеся распри, защищая обижаемых и водворяя между верующими мир» (из жития святого Иоанна Милостивого). Здесь же все заострено на милостынях этого святого. Нисколько не умаляя значения денежных воздаяний, на которые был так щедр святой, заметим, однако, что для православного не деньги должны быть центром Вселенной. «Корень всех зол есть сребролюбие» (1 Тим. 6:10). А что же тогда? Ну, если мы православные, то ответ очевиден.

Я попросила прислать мне эту икону (уникальная возможность – ее можно скачать бесплатно. Хотя здесь же предлагаются и расценки). Ответила некая Наталья. Ее ответ тоже оказался в духе сайта: «Раз батюшка не считает икону иконой, это - его решение. Может быть, ваш батюшка хочет, чтобы вы были бедными и зависели от него. Бедными людьми удобно манипулировать». Деньги здесь предмет трепетнейшего поклонения. И если батюшка не разделяет этого трепета, то его очень удобно обвиняют в намерении сделать вас бедным. Нисколько не зная самого батюшку лично, Наталья одним духом приписала ему желаемые намерения. Далее она сообщает о себе еще более интересные вещи: «Я сама лет 20 была очень ревностной христианкой и отвергала все, что не советовали мне разные батюшки. Ограничивала себя и свой духовный мир, потому что не верила себе и своей интуиции. Но когда этот период у меня закончится - жизнь заблистала новыми красками». То есть, человек фактически признается, что вышел из-под повиновения Церкви, священству, а, следовательно, и лишил себя спасительных Таинств. Какого качества это православие, сделаем вывод сами.

Ну и пятый момент, самый серьезный. На этом же сайте очень ненавязчиво присутствуют очень странные упоминания. Они лишь промелькивают, а потому не мешают воспринимать сайт как «православный». Первое – это слово «Крайон» (статья «Как мне помог опыт Авраама»). Так здесь называется ангел. Позволю заметить себе в скобках, что возможно такой ангел и существует. Только он явно из тех ангелов, которые пишутся с маленькой буквы и подчиняются не Богу. Вот что в переписке о нем сообщает Наталья: «Крайон - это великий Ангел из воинства Михаила Архангела. Он рассказывает людям, что произойдет в ближайшее время и как эти события нам лучше пережить». Надо ли говорить о том, что ни в Священном Писании, ни в Священном Предании, ни у святых отцов это имя не упоминается. Причем вышеупомянутый «Крайон» периодически вступает в контакт с людьми, что в эзотерике носит название ченнелинга. Да, об этом не говорится на этом сайте. Но если вы наберете эти два слова «ченнелинг» и «Крайон» в том же гугле, то увидите, что это прямо названо понятием «эзотерика».

Второй странное понятие «Я Есмь». Эти странные слова применяются к самосознанию человека, к духу Бога, и вообще приписываются ветхозаветному праведнику Аврааму! Далее идет философия вообще неправославного духа: «Самосознание— это Бог», «Ваше самосознание — это союз сознательного, и подсознательного разума. Это общая сумма всего, что вы одобряете, ваших убеждений, мнений и верований. Это и есть Бог — единственный Бог, которого вы когда-нибудь познаете», «А Отец — это ваши собственные мысли и чувства» (статья «Стань богатым!»).

Вот тут-то и вылезают наружу те пресловутые рога, которые до этого обильно прикрывались православием. По сути, все сводится к двум страстям - гордыне и сребролюбию. Может ли православный позволить себе жить с таким направлением мысли? Не знаю, не знаю, думайте сами.

Наконец, в статье «Как мне помог опыт Авраама», становится еще более явным несовместимость православия и той «веры», которую здесь предлагают. Вот, что мы читаем здесь: «мы с мамой по вечерам читаем Богородичную молитву "Розарий для мира на земле"». В православии нет такой молитвы. Более того, нет и самого понятия «розарий». Но есть такой опыт в католичестве (это, так называемая, «созерцательная молитва»).

А если суммировать Крайона, розарий и понятие «Я Есмь» - можно совершенно четко назвать секту, откуда пришли все эти понятия. Она называется «Братство Вознесенных Владык», она же - «братство хранителей фиолетового пламени», она же - «Церковь Вселенская и торжествующая». Собственно, на этом вся «православность» заканчивается. В списке наиболее известных деструктивных тоталитарных сект и групп, который был сформулирован на международной конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство» (Новосибирск, 9 – 11 ноября 2004 г.), все эти три названия отнесены к одной и той же СЕКТЕ.

Возможно ли православному использовать материалы этого сайта? Тут уж решать вам, дорогие братья и сестры. Будьте внимательны и берегите себя.

А.

Категория: Авторский взгляд | Добавил: Анастасия (07.07.2013)
Просмотров: 1046 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Copyright MyCorp © 2024